Approche expérimentale de l’utilisation de glyphosate dans le contrôle de Melaleuca quinquenervia (Myrtaceae), une espèce envahissante dans la réserve communautaire de la forêt d’Analalava-Foulpointe (Madagascar)

Authors

  • Cyprien Miandrimanana Missouri Botanical Garden
  • Nirina Solovavy Université de Toamasina
  • Rajohanesa Marinjakasandrata Université de Toamasina
  • Christopher B. Birkinshaw Missouri Botanical Garden

DOI:

https://doi.org/10.4314/mcd.v9i1.6

Keywords:

Alien invasive species, Melaleuca quinquenervia, glyphosate, Analalava forest, espèces envahissantes, Forêt d’Analalava, Foulpointe, invasive species, tropical forest, restaoration

Abstract

Melaleuca quinquenervia, one of the most aggressive invasive species in Madagascar, gains more and more ground and colonizes wetland environments around the New Protected Area of the Analalava forest in Foulpointe. Concerns over its invasion increase and even if eradication seems already impossible, we must now find an effective solution to control its expansion towards the protected area. Only chemical control may be considered for this species, given its resilience to cutting and fire. This study aims at identifying the best protocol for the use of glyphosate in controlling the invasion of M. quinquenervia in the Analalava forest in Foulpointe. Five solutions of different concentrations of glyphosate, S1 (0 g/l), S2 (90 g/l), S3 (180 g/l), S4 (270 g/l), and S5 (360 g/l) were tested on 200 individuals, or 40 individuals for each solution. Glyphosate solutions were applied on the cut surface of the trunk of an individual using either a brush or a sprayer. The controls were done for four months by observing the status on treated individuals and the impacts of the treatment on non - target plants. Most individuals treated are dead, showing an 85 % rate mortality. Some non - target plants were affected (19 % of the surveyed ones), regardless of the concentration of active ingredient glyphosate and of the equipment used. From these experiments, the best protocol for the glyphosate use is a concentration of 90 g/l of the active ingredient applied to the cut surface of the trunk treaty using a brush.

 

Résumé

Le Niaouli Melaleuca quinquenervia est une des espèces envahissantes les plus agressives à Madagascar et elle gagne de plus en plus de terrain en colonisant des milieux marécageux autour de la Nouvelle Aire Protégée de la forêt d’Analalava Foulpointe. L’inquiétude sur son envahissement augmente, et même si l’éradication paraît d’ores et déjà impossible, il convient de trouver dès maintenant une solution efficace pour contrôler son expansion jusqu’à l’aire protégée. Seul le contrôle chimique peut être envisagé pour cette espèce qui fait preuve d’une grande résilience face à la coupe et au feu. Cette étude vise à identifier le meilleur protocole d’utilisation de glyphosate dans le contrôle de l’invasion de M. quinquenervia dans la forêt d’Analalava Foulpointe. Cinq solutions de glyphosate de concentrations différentes, S1 (0 g /l), S2 (90 g/l), S3 (180 g/l), S4 (270g/l) et S5 (360g/l) ont été testées sur 200 individus, soit 40 individus pour chaque solution. Les solutions de glyphosate sur la surface coupée du tronc d’un individu ont été appliquées soit au pinceau, soit au pulvérisateur. Des suivis ont été faits pendant quatre mois, observant l’état des individus traités et l’impact du traitement sur les plantes ligneuses environnantes. La plupart des individus traités sont morts, présentant plus de 85% de taux de mortalité. Certaines plantes non ciblées ont été touchées (19 % des individus recensés), quel que soit la concentration en ingrédient actif de glyphosate et l’équipement utilisés. De cette expérience, le meilleur protocole d’utilisation de glyphosate est la concentration de 90 g/l de l’ingrédient actif appliquée sur la surface coupée d’un tronc traité en utilisant un pinceau.

 

Author Biographies

Cyprien Miandrimanana, Missouri Botanical Garden

Madagascar Research & Conservation Program

Nirina Solovavy, Université de Toamasina

Institut Supérieur de Sciences, Environnement et Développement Durable (ISSEDD), Laboratoire Pluridisciplinaire de Barikadimy

Rajohanesa Marinjakasandrata, Université de Toamasina

Institut Supérieur de Sciences, Environnement et Développement Durable (ISSEDD), Laboratoire Pluridisciplinaire de Barikadimy

Christopher B. Birkinshaw, Missouri Botanical Garden

Madagascar Research & Conservation Program

References

Alexander, T. R. & Hofstetter, R. H. 1975. Some current ecological aspects of Melaleuca quinquenervia (Cav.) Blake in southern Florida. Presented at Florida Academy of Science. 41st Annual Meeting, Lakeland FL. Disponible <http://www.apms.org/japm/vol41/v41p98.pdf>

Blake, S. T. 1968. A revision of Melaleuca leucadendron and its allies (Myrtaceae). Contribution to the Queensland Herbarium 1: 1–114.

Bormann, F. H. 1966. The structure, function, and ecological significance of root grafts in Pinus strobus L. Ecological Monographs 36: 1–26. (doi:10.2307/1948486)

Cabanis, Y., Cabanis, L. et Chabouis, F. 1970. Végétaux et Groupements Végétaux de Madagascar et des Mascareignes. Tome 1. Bureau pour le Développement de la Production Agricole, Tananarive.

Cherrier, J. F. 1981. Les Essences Forestières Exploitables en Nouvelle Calédonie : Botanique, Technologie, Usages. Service des Eaux et Forêts, Paris.

Cornish, P. S. 1992. Glyphosate residues in a sandy soil affect tomato transplants. Australian Journal of Environmental Agriculture 32, 3: 395–399. (doi:10.1071/EA9920395)

Craven, L. A. 1999. Behind the names: the botany of tea tree, cajuput and niaouli. In: Tea Tree: The Genus Melaleuca. I. Southwell & R. Lowe (eds.), pp 11–28. Hardwood Academic Publishers.

Della-Cioppa, G., Bauer, S. C., Klein, B. K., Shah, D. M., Fraley, R. T. & Kishore, G. 1986. Translocation of the precursor of 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase into chloroplasts of higher plants in vitro. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 83: 6873–6877. (doi:10.1073/pnas.83.18.6873)

Elton, C. S. 1958. The Ecology of Invasions by Animals and Plants. Methuen, London.

Emerton, L. et Howard, G. 2008. Une Trousse à Outils de l’Analyse Économique des Espèces Envahissantes. Global Invasive Species Programme, Nairobi, Kenya. Disponible <http://www.issg.org/pdf/publications/GISP/Guidelines_Toolkits_BestPractice/Emerton&Howard_2008_FR.pdf>

Fishel, F., Ferrell, J., MacDonald G. & Sellers B. 2006. Herbicides: How Toxic Are They? Pesticide Information Office, Florida Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida. Disponible <http://edis.ifas.ufl.edu>

Franz, J. E., Mao, M. K. & Sikorski, J. A. 1997. Glyphosate: A Unique Global Herbicide. American Chemical Society Monograph 189. American Chemical Society, Washington DC.

Geary, T. F. & Woodall, S. L. 1990. Melaleuca. In: Silvics of North America: Volume 2. Hardwoods. Agricultural Handbook 654. R. M. Burns & B. H. Honkala (eds.), pp 906–915. United States Department of Agriculture (USDA), Forest Service, Washington, DC. Disponible <http://www.na.fs.fed.us/spfo/pubs/silvics_manual/volume_2/silvics_v2.pdf>

Ghassemi, M., Fargo, L., Painter, P., Quinlivan, S., Scofield, R. & Takata, A. 1981. Environmental Fates and Impacts of Major Forest Use Pesticides. U.S. Environmental Protection Agency. Office of Pesticides and Toxic Substances. Washington, DC.

Glass, R. L. 1987. Adsorption of glyphosate by soils and clay minerals. Journal of Agricultural and Food Chemistry 35, 4: 497–500. (doi:10.1021/jf00076a013)

Hofstetter, R. H. 1991. The current status of Melaleuca quinquenervia in southern Florida. In: Proceedings of the Symposium on Exotic Pest Plants, Miami, Florida, November 2–4, 1988. T. D. Center, R. F. Doren, R. L. Hofstetter, R. L. Myers & L. D. Whiteaker (eds.), pp 159–176. National Park Service, Denver, CO.

Holliday, I. 1989. A Field Guide to Melaleucas. Hamlyn Australia.

Koechlin J., Guillaumet, J.-L. et Morat, P. 1974. Flore et Végétation de Madagascar. J. Cramer, Vaduz.

Kümpel, N. F. & Baillie, J. E. M. 2007. Options for a Global Indicator on Trends in Invasive Alien Species. Report to the Secretariat of the Convention on Biological Diversity. Montreal. January 2007 update. Disponible <http://www.bipindicators.net/LinkClick.aspx?fileticket=YW1CVNpCQ80%3D&tabid=80&mid=693>

Langeland, K. 2002. Evaluation of three Glyphosate products for controlling adventitious sprouting of Melaleuca and Brazilian Pepper tree stumps. Wildland Weeds 5, 4: 4–7. Disponible <http://www.se-eppc.org/wildlandweeds/pdf/Fall2002-Langeland-pp4-7.pdf>

Laroche, F. B. 1999. Melaleuca Management Plan: Ten Years of Successful Melaleuca Management in Florida 1988–1998. Florida Exotic Pest Plant Council. Disponible <http://www.fleppc.org/manage_plans/mplan.pdf>

Lev-Yadun, S. & Sprugel, D. 2011. Why should trees have natural root grafts? Tree Physiology 31, 6: 575–578. (doi:10.1093/treephys/tpr061)

Millennium Ecosystem Assessment. 2005. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington DC. Disponible <http://www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf>

Ministère de l’Agriculture 2011. Arrêté interministériel n˚ 45. 555/2011 portant interdiction d’importation, de distribution, de vente, d’utilisation et de produits chimiques relevant du secteur industriel. Antananarivo, Madagascar.

Missouri Botanical Garden (MBG). 2012. Annual report, Madagascar Research and Conservation Program, Conservation Unit.

Moat, J. & Smith, P. 2007. Atlas of the Vegetation of Madagascar. Royal Botanical Gardens, Kew, UK.

Monsanto. 2011. Roundup Pro, Biactive Herbicide: Product Information Guide. Monsanto, Cambourne, Cambridge, UK.

Neumann, G., Kohls, S., Landsberg, E., Stock-Oliveira, S. K., Yamada, T. & Römheld, V. 2006. Relevance of glyphosate transfer to non-target plants via the rhizosphere. Journal of Plant Diseases and Protection Special Issue XX: 963–969.

Office National de l’Environnement (ONE). 2007. Tableau de bord environnemental.

Rayamajhi, M. B., Purcell, M. F., Van, T. K, Center, T. D., Pratt, P. D. & Buckingham, G. R. 2002. Australian paperbark tree. In: Biological Control of Invasive Plants in the Eastern United States. R. Van Driesche, B. Blossey, M. Hoddle, S. Lyon & R. Reardon (eds.), pp 117–138. U.S. Forest Service, Morgantown, West Virginia.

Richardson, D. M. & Pysek, P. 2008. Fifty years of invasion ecology – the legacy of Charles Elton. Diversity and Distributions 14, 2: 161–168. (doi:10.1111/j.1472-4642.2007.00464.x)

Schuette, J. 1998. Environmental fate of glyphosate. Environmental Monitoring & Pest Management: 1–13. Disponible <http://www.cdpr.ca.gov/docs/emon/pubs/fatememo/glyphos.pdf>

Simberloff, D., Martin, J.-L., Genovesi, P., Maris, V., Wardle, D. A. et al. 2013. Impacts of biological invasions: What’s what and the way forward. Trends in Ecology & Evolution 28, 1: 58–66. (doi:10.1016/j.tree.2012.07.013)

Tarroux E. & DesRoches A. 2011. Effect of natural root grafting on growth response of Jack pine (Pinus banksiana; Pinaceae). American Journal of Botany 98: 967–974.

Tournier, T. 2009. Cartographie du réseau hydrographique de l’aire protégée d’Analalava Foulpointe. Rapport de fin d’étude en Master 2 Pro « Dynamique des Ecosystèmes Aquatiques », Université de Pau et des pays de l’Adour. <http://master-dynea.unive-peu.fr/> téléchargé le 1er février 2014.

Vival. 2009. Glyphosate 360g/l, produit pour les professionnels : respecter les conditions d’emploi. Belchim Crop Protection France SA.

dead trunk of niaouli in Analalava forest; tronc mort de Melaleuca quinquenervia dans la forêt d'Analalava Foulpointe

Downloads

Additional Files

Published

25-04-2014

Issue

Section

Short Notes

Most read articles by the same author(s)