Whose forests, whose voices? Journal MCD.

Whose forests, whose voices? Mining and community-based nature conservation in southeastern Madagascar

Antonie Kraemer

Abstract


This paper explores local experiences of private-sector led community-based nature conservation near Fort Dauphin, southeastern Madagascar through the analysis of a conservation zone managed in partnership between the Rio Tinto mining corporation, local government and local communities. The article assesses how new forms of social inclusion and exclusion are generated through changes in land and resource access. The main findings are as follows: the community-based conservation programs near the Fort Dauphin mine were effective at mobilising local people but inadvertently favored certain members of society over others, as they involved a legitimization of resource access by established landowners. This granting of resource rights to some local users entailed the exclusion of already marginalised groups of landless migrants. Without land to cultivate, these migrants were more directly dependent on forest resources for their survival. Their livelihoods were based on selling forest products such as timber and handicrafts, in addition to working the land of others. This rendered their social status and ability to participate in development programs limited. Non-resident or recently settled resource users’ voices had thereby not been adequately included in the conservation plans from the outset. Consequently, local landless migrants continued to break conservation rules, as they had no influence over the resource management process or realistic livelihoods alternatives. These circumstances reduced both the livelihood options of the poorest people near the mining site and the prospect of achieving equitable and sustainable natural resource management.

 

Résumé

Nous proposons ici d’analyser des expériences locales intervenant lors du changement d’accès aux ressources naturelles dans le cadre d’un projet d’extraction minière et de conservation de la nature mené en partenariat entre une compagnie minière, le gouvernement local et les communautés riveraines d’un site minier près de Fort Dauphin, dans le Sud-est de Madagascar. Les informations ont été recueillies lors d’une année de recherches ethnographiques financées par le Conseil de Recherche Norvégien, aux alentours de la zone minière et de son site de conservation. Les changements d’accès à la terre et aux ressources naturelles induisent de nouveaux types d’inclusion et d’exclusion sociaux que nous avons étudiés ici. Nous montrons que les programmes communautaires de conservation de la nature et de développement local établis auprès du site minier ont permis de mobiliser les villageois riverains, mais ont par mégarde créé des disparités entre certains membres de la société locale. Nous avons ainsi noté une augmentation de la différentiation sociale des propriétaires terriens traditionnels qui pouvaient revendiquer la légitimation des accès aux ressources naturelles. Cette légitimation se déroulait au cours d’une approche participative de cogestion environnementale, qui supposait un rang social élevé des participants mais aussi leur disponibilité pour pouvoir participer à ces programmes communautaires. Certains groupes extrêmement vulnérables comme les migrants sans terres ont ainsi été involontairement exclus à cause de cet octroi du droit d’accès aux ressources naturelles en faveur de certains groupes d’utilisateurs. En outre, sans terre à cultiver, ces migrants dépendaient encore davantage des ressources forestières pour assurer leur survie quotidienne. Leurs moyens de subsistance se limitaient à la vente de produits forestiers tels que le bois d’œuvre ou encore les roseaux pour l’artisanat. Une autre stratégie de survie importante pour les migrants sans terre était d’assurer la culture des terrains des propriétaires existants, permettant ainsi ces derniers à participer plus activement aux nouveaux programmes de gestion et développement local. En outre, les personnes les plus marginalisées résidaient souvent à l’extérieur des communes qui hébergeaient la zone de conservation et d’extraction minière, dans la mesure où il n’y avait plus de terre disponible dans ces communes. Le programme de conservation communautaire mené par la corporation minière était basé sur la mise en relation du droit aux ressources naturelles et de la résidence dans la commune hébergeant ces ressources. Or les personnes résidant hors de ces communes ou les personnes récemment installées et de statut social bas, étaient ainsi exclues dans la planification et la mise en œuvre de la gestion communautaire des ressources locales. Par conséquent, les migrants sans terre ne respectaient pas les lois de conservation communautaire, car ils n’ont pas pu influencer la procédure d’établissement des règles de gestion conjointes, ni accéder aux programmes d’activités génératrices de revenus alternatifs. Ces circonstances ont ainsi fait ressortir les limites de l’approche de conservation communautaire destinée à atténuer les impacts environnementaux du projet minier et à résoudre les conflits sociaux y afférents.


Keywords


Community conservation, mining, corporate social responsibility, international development, Tanosy

Full Text:

PDF

References


ALT and Panos 2009. Voices of Change: Oral Testimony of the Antanosy People. Andrew Lees Trust and Panos London. Available at http://andrewleestrust.org/hepa.htm

Andrianirina-Ratsialonana, R., Ramarojohn, L., Burnod, P. and Teyssier, A. 2011. After Daewoo? Current status and perspectives of large-scale land acquisition in Madagascar. International Land Coalition. Available at http://www.landcoalition.org/sites/default/files/publication/905/CIRAD_OF_Mada_ENG_web_16.03.11.pdf

Bérard, M.-H. 2009. Légitimité des normes environnementales et complexité du droit: L'exemple de l'utilisation des DINA dans la gestion locale de la forêt à Madagascar (1996-2006). Unpubl. Ph.D. thesis, Université Laval, Québec.

Bertrand, A. and Ratsimbarison, R. 2004. Deforestation and fires: The example of Madagascar. In: Beyond Tropical Deforestation: From Tropical Deforestation to Forest Cover Dynamics and Forest Development. D. Babin (ed.), pp 79–88. UNESCO and CIRAD, Paris.

Bloch, M. 1971. Placing the Dead: Tombs, Ancestral Villages and Kinship Organization in Madagascar. Seminar Press, London and New York.

Campbell, G. 1988. Missionaries, fanompoana and the Menalamba revolt in late nineteenth century Madagascar. Journal of Southern African Studies 5, 1: 54–73. (doi:10.1080/03057078808708191)

Campbell, G. 2008. An Economic History of Imperial Madagascar, 1750-1895: The Rise and Fall of an Island Empire. Cambridge University Press, New York.

Comaroff, J. L. and Comaroff, J. 1987. The madman and the migrant: Work and Labor in the Historical Consciousness of a South African People. American Ethnologist 14, 2: 191–209. (doi:10.1525/ae.1987.14.2.02a00010)

Corson, C. 2011. From rhetoric to practice: How high-profile politics impeded community consultation in Madagascar’s new protected areas. Society and Natural Resources: An International Journal 25, 4: 336–351. (doi:10.1080/08941920.2011.565454)

Dawson, T. P. and Ingram, J.C. 2008. Sustainable livelihoods and forest resources in Madagascar: A multi-scale analysis using remote sensing. Environmental Sciences 5, 2: 129–143. (doi:10.1080/15693430801912188)

de Flacourt, É. 2007 [1661]. Histoire de la Grande Isle Madagascar. Nouvelle édition, annotée, augmentée et présentée par Claude Allibert. INALCO & Karthala, Paris.

Deschamps, H. 2012 [1976]. Tradition and Change in Madagascar, 1790-1870. In: The Cambridge History of Africa: Volume 5: From c. 1790 to c. 1870, J. E. Flint (ed.). Cambridge University Press, Cambridge. (doi:10.1017/CHOL9780521207010.013)

Evers, S. J. T. M. 2002. Constructing History, Culture and Inequality: The Betsileo in the Extreme Southern Highlands of Madagascar. Koninklijke Brill, Leiden, The Netherlands.

Ferguson, J. 1999. Expectations of Modernity: Myths and Meanings of Urban Life on the Zambian Copperbelt. University of California Press, Berkeley andLos Angeles, California.

Gallieni, J. S. 1908. Neuf ans à Madagascar. Librairie Hachette et Cie, Paris.

Ganzhorn, J. U., Goodman, S. M. and Vincelette, M. (eds.). 2007. Biodiversity, Ecology and Conservation of Littoral Ecosystems in Southeastern Madagascar, Tolagnaro (Fort Dauphin). Smithsonian Institution, Washington D.C.

Hai-Tsinjo Consulting, CARE International, Association Action Socio-sanitaire and QMM 2008. Rapport sur l’étude des conditions de vie des ménages des communes environnant le site d’exploitation d’ilménite dans la zone Mandena.

Harbinson, R. 2007. Development Recast? A Review of the Impact of the Rio Tinto Ilmenite Mine in Southern Madagascar. Report for Friends of the Earth, UK. Available at http://www.foe.co.uk/resource/reports/development_recast.pdf

Ingram, J. C., Whittaker, R. J. and Dawson, T. P. 2005. Tree structure and diversity in human-impacted littoral forests, Madagascar. Environmental Management 35, 6: 779–798. (doi:10.1007/s00267-004-0079-9)

Ingram, J. C. and Dawson, T. P. 2006. Forest Cover, Condition, and ecology in human-impacted forests, south-eastern Madagascar. Conservation and Society 4, 2: 194–230.

Keller, E. 2008. The banana plant and the moon: Conservation and the Malagasy ethos of life in Masoala, Madagascar. American Ethnologist 35, 4: 650–664. (doi:10.1111/j.1548-1425.2008.00103.x)

Keller, E. 2009. Who are they? Local understandings of NGO and state power in Masoala, Madagascar. Tantsa 14: 76–85.

Kopytoff, I. 1987. The internal African frontier – the making of African political culture. In: The African Frontier: The Reproduction of Traditional African Societies. I. Kopytoff (ed.), pp 3–84. Indiana University Press, Bloomington & Indianapolis.

Kull, C. A. 2002. Empowering pyromaniacs in Madagascar: Ideology and legitimacy in community-based natural resource management. Development and Change 33, 1: 57–78. (doi:10.1111/1467-7660.00240)

Kull, C. A. 2004. Isle of Fire: The Political Ecology of Landscape Burning in Madagascar. The University of Chicago Press, Chicago.

Larson, P. M. 2007. Colonies lost: God, hunger, and conflict in Anosy (Madagascar) to 1674. Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East 27, 2: 345–366. (doi:0.1215/1089201x-2007-010)

Lowry II, P. P., Randriatafika, F. and Rabenantoandro, J. 2008. Conservation status of vascular plant species from the QMM / Rio Tinto mining area at Mandena, Tolagnaro (Fort Dauphin) region, southeast Madagascar. Madagascar Conservation & Development 3, 1: 55–63.

Middleton, K. 1995. Tombs, umbilical cords, and the syllable fo. In: Cultures of Madagascar: Ebb and Flow of Influences. S. Evers and M. Spindler (eds.), pp 223–235. IIAS, Leiden, The Netherlands.

Middleton, K. 1999. Who killed ‘Malagasy cactus’? Science, environment and colonialism in southern Madagascar (1924–1930). Journal of Southern African Studies 25, 2: 215–248. (doi:10.1080/030570799108678)

Ministère de l'Intérieur et de la Réforme Administrative and Province autonome de Toliara 2001. Données économiques et sociales, Region d’Anosy.

Mulligan, P. 1999. Greenwash or blueprint? Rio Tinto in Madagascar. DS Bulletin 30, 3: 50–56. (doi:10.1111/j.1759-5436.1999.mp30003007.x)

Parker Pearson, M. 1997. Close encounters of the worst kind: Malagasy resistance and colonial disasters in southern Madagascar. World Archaeology 28, 3: 393–417. (doi:10.1080/00438243.1997.9980355)

Pollini, J. 2007. Slash-and-burn cultivation and deforestation in the Malagasy rain forests: Representations and realities. Unpubl. Ph.D. thesis, Cornell University.

Pollini, J. and Lassoie, J. P. 2011. Trapping farmer communities within global environmental regimes: The case of the GELOSE legislation in Madagascar. Society and Natural Resources: An International Journal 24, 8: 814–830. (doi:10.1080/08941921003782218)

Primature & SIRSA 2006. Atlas des données structurelles concernant la sécurité alimentaire dans la Région de l’Anosy – Madagascar. Atlas des données structurelles – Système d’Information Rurale et de Sécurité Alimentaire (SIRSA).

Province autonome de Toliary 2003. Plan Communal de Développement, Commune Rurale d’Ampasy Nahampoana. Province autonome de Toliary, sous-préfecture de Fort-Dauphin.

QMM 2007. Community Relations strategy and plan. http://production.investis.com/qmm/siteware/pdfs/community-relations-plans.pdf accessed 1 July 2012.

QMM 2008. Projet Ilménite – Plan d’aménagement et de Gestion de Mandena (PAG) 2008–2009.

QMM 2009. Note d’Information: Résolution des différends sur l’utilisation des terrains dans le périmètre minier de Mandena (Ref : QMM/COM/0003/09, 6 février 2009).

QMM 2010. Exploitation des sables minéralisés de Fort-Dauphin: Bilan des suivis sociaux et environnementaux 2005–2009, Phase construction, Parties 7 à 12. Déposé par QIT Madagascar Minerals S.A. (QMM S.A.) auprès de l’Office National pour l’Environnement de Madagascar, mars 2010.

QMM 2012. The Dina http://www.riotintomadagascar.com/english/sustainSocioDINA.asp accessed 3 May 2012.

Rakotoarisoa, J. A. 1998. Mille ans d’occupation humaine dans le Sud-Est de Madagascar : Anosy, une île au milieu des terres. Éditions l’Harmattan, Paris.

Rakotondrainibe, M. and TANY 2011. Annexe à la pétition: Halte aux explusions des familles malgaches et à l'accaparement des terres à Madagascar. Available at http://terresmalgaches.info/IMG/pdf/ANNEXE_petition_Halte_aux_expulsions.pdf

Randrianja, S. 2012. Love me tender – Transition vers où ? Madagascar Conservation & Development 7, 1: 9–16. (doi:10.4314/mcd.v7i1.3)

Rarivoson, C. 2007. The Mandena dina, a potential tool at the local level for sustainable management of renewable atural resources. In: Biodiversity, Ecology and Conservation of Littoral Ecosystems In Southeastern Madagascar, Tolagnaro (Fort Dauphin). J. U. Ganzhorn, S. M. Goodman and M. Vincelette (eds.), pp 309–316. Smithsonian Institution, Washington D.C.

Rio Tinto 2004. Rio Tinto and Biodiversity: Achieving Results on the Ground. Available at http://www.riotinto.com/documents/ReportsPublications/RTBidoversitystrategyfinal.pdf

Rio Tinto 2008. The Way We Work: Our Statement of Business Practice. Available at http://www.riotinto.com/documents/The_way_we_work.pdf

Rio Tinto QMM 2010. Qit Madagascar Minerals SA Rapport de Developpement Durable 2010. Available at http://www.riotintomadagascar.com/pdf/RDD_2010_FR.pdf

Sandron, F. 2008. Population rurale et enjeux fonciers à Madagascar. CITE, Antananarivo & Karthala, Paris.

Sarrasin, B. 2006. Économie politique du développement minier à Madagascar : l’analyse du projet QMM à Tolagnaro (Fort Dauphin). VertigO - La revue en sciences de l’Environnement 7, 2: 1–14.

Seagle, C. 2012. Inverting the impacts: Mining, conservation and sustainability claims near the Rio Tinto/QMM ilmenite mine in Southeast Madagascar. Journal of Peasant Studies 39, 2: 447–477.(doi:10.1080/03066150.2012.671769)

Smith, S. M., Shepherd, D. D. and Dorward, P. T. 2012. Perspectives on community representation within the Extractive Industries Transparency Initiative: Experiences from south-east Madagascar. Resources Policy 37, 2: 241–250. (doi:10.1016/j.resourpol.2011.01.001)

Somda, D. 2009. Et le réel serait passé. Le secret de l’esclavage et l’imagination de la société (Anôsy, Sud de Madagascar). Unpubl. Ph.D. thesis, Université Paris X – Paris Ouest Nanterre la Défense, Paris.

Tecsult International 2005. Évaluation de l’impact environnemental et social du Projet Pôles Intégrés de Croissance Pôle de Croissance de Fort-Dauphin: Cadre de gestion environnementale et sociale. Report submitted to the National Secretariat of the Integrated Growth Poles Project in February 2005.

Vincelette, M., Théberge, M. and Randrihasipara, L. 2007. Evaluations of forest cover at regional and local levels in the Tolagnaro Region since 1950. In: Biodiversity, Ecology and Conservation of Littoral Ecosystems In Southeastern Madagascar, Tolagnaro (Fort Dauphin). J. U. Ganzhorn, S. M. Goodman and M. Vincelette (eds.), pp 49–58. Smithsonian Institution, Washington D.C.

Virah-Sawmy, M. 2009. Ecosystem management in Madagascar during global change. Conservation Letters 2, 4: 163–170. (doi:10.1111/j.1755-263X.2009.00066.x)

Watson, J. E. M., Joseph, L. N. and Fuller, R. A. 2010 Mining and conservation: Implications for Madagascar’s littoral forests. Conservation Letters 3, 4: 286–287. (doi:10.1111/j.1755-263X.2010.00124.x)

White, B., Borras Jr., S.M., Hall, R., Scoones, I. and Wolford, W. 2012. The new enclosures: Critical perspectives on corporate land deals. Journal of Peasant Studies 39, 3–4: 619–647. (doi:10.1080/03066150.2012.691879)

World Bank 2005. Project Appraisal Document on a Proposed Credit in the Amount of SDR 85.9 million (US$129.8 Million Equivalent) to the Republic of Madagascar for an Integrated Growth Pole Project. World Bank Report No: 31760-M, Private Sector Unit, Africa Region. Available at http://siteresources.worldbank.org/EXTAFRSUMAFTPS/Resources/Madagascar_PAD.pdf




DOI: http://dx.doi.org/10.4314/mcd.v7i2S.5

Madag. conserv. dev.
ISSN: 1662-2510